Журнал интересных новостей

Депутаты фракции ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, обязывающий суды вести во время судебных заседаний либо аудио- и видеозапись, либо только видеозапись, а затем прилагать их к материалам дела. Как утверждают депутаты, это позволит защитить граждан от неточностей, ошибок и сознательных искажений, допущенных в протоколе судебного заседания. Судьи таким образом будут лишены возможности принимать заведомо неправосудные решения и безосновательно отклонять замечания на протоколы судебного заседания, отмечают депутаты.

Изменения вносятся в статью 259 УПК РФ и статью 230 ГПК РФ. Кроме того, проект закона предусматривает дополнение главы 45 и главы 48 УПК РФ специальными статьями, закрепляющими обязанность вести протокол судебного заседания вместе с аудио- и (или) видеозаписями при рассмотрении дел в кассационном порядке и в надзорной инстанции. При этом, как подчеркивают авторы законодательной инициативы, данные изменения не затрагивают закрепленное частью пятой статьи 241 УПК РФ право лиц, присутствующих на судебном заседании, осуществлять фотографирование, киносъемку, аудио- и видеозаписи с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Авторы законопроекта «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и статью 230 Гражданского процессуального кодекса РФ» – руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев и депутат Максим Рохмистров – отмечают, что действующее законодательство предусматривает возможность использования стенографирования и технических средств при проведении судебного заседания. При этом указывается причина их использования – обеспечение полноты составления протокола судебного заседания. «Таким образом, в зависимости от использования стенографирования и технических средств, все протоколы судебных заседаний можно условно разделить на два вида: протоколы, обеспеченные полнотой их составления, и протоколы, не обеспеченные такой полнотой, что явно нарушает закрепленное статьей 19 Конституции РФ равенство прав человека и гражданина перед законом и судом», – подчеркивают авторы законопроекта.

Депутаты отмечают, что «судьи-коррупционеры обычно запрещают осуществлять аудиозапись и видеосъемку на заседании, чтобы было легче сфальсифицировать протоколы судебных заседаний и „подогнать“ их под неправосудные „заказные“ судебные решения».

Ранее депутат от ЛДПР Валерий Селезнев внес в Госдуму законопроект, разрешающий присутствующим на открытом судебном процессе вести «любительскую» киносъемку и видеозапись. Сейчас это возможно только с разрешения суда, исключение сделано для аудиозаписи и письменных записей.